饿了么起诉饿了吗获赔1万 饿了吗构成不正当竞争
针对原告拉扎斯网络科技(上海)有限公司(以下简称“饿了么”)与被告饿了吗餐饮管理(北京)有限公司(以下简称“饿了吗”)不正当竞争纠纷一案，北京市朝阳区人民法院判决“饿了吗”变更其企业名称，并赔偿“饿了么”1万元。 饿了么起诉饿了吗获赔1万 “饿了么”表示，其创立于2008年并申请注册了相关商标。经过多年发展，饿了么”获得了较高知名度和影响力。而被告成立于2016年，在“饿了么”系列商标已获核准注册且具有了较高知名度和影响力之后，将与“饿了么”商标高度近似的“饿了吗”作为字号进行了企业名称登记，被告的企业名称已经造成了相关公众的混淆，其行为构成不正当竞争。 “饿了吗”则辩称，其企业名称系依法核准注册，且注册后并没有实际经营。“饿了吗”的“吗”与“饿了么”的“么”读音不同，字形也不同，不构成近似，故请求驳回原告的全部诉讼请求。 法院审理后认为，本案中，涉案系列商标注册在先，而被告的字号“饿了吗”与原告注册商标相比，字形、读音和含义均极为相近，应当认定为近似标识。被告将与原告注册商标极为近似的“饿了吗”作为其字号登记注册企业名称，具有明显的主观恶意，客观上容易产生市场混淆，构成不正当竞争。 最终法院判决“饿了吗”本判决生效之日立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，并赔偿饿了么1万元。
版权保护: 本文由 主页 原创，转载请保留链接: http://www.1797wan.comhttp://www.1797wan.com/news/gupiaoyuce/460.html
